ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเราแนะนำ SheevaPlug โปรเซสเซอร์ ARM 1.2GHz ที่มี 512MB ของ RAM, 2 พอร์ต USB, พอร์ต Ethernet และช่องเสียบการ์ด SD ในบทความนั้นเราถามว่า: “คุณจะทำอะไรกับหนึ่ง?” เราได้รับการตอบกลับจำนวนมาก 118 ความคิดเห็นและการนับ Scientific American มีความคิดที่คล้ายกันและถาม “แฮกเกอร์” (นักเรียน MIT) บางอย่างที่พวกเขาจะทำกับมัน (ขอบคุณ, องุ่น) เราคิดว่าบางทีเราอาจจะชั่งน้ำหนักด้วยความคิดเห็นของเรา เข้าร่วมกับเราหลังจากหยุดพักและในความคิดเห็น
# 1. บ้านอัตโนมัติ
สรุป: “ฉันจะเชื่อมต่อกับเว็บแคมและติดตามตัวเองในบ้าน” Nikolaus Correll กล่าวว่า M.i.t. CSAIL Postdoctoral Associate
Eliot: [Nikolaus] มีความคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากพลังการประมวลผลพิเศษเพื่อทำการจดจำวัตถุแล้วให้โฮมตอบสนองตามนั้น วลี “บ้านอัตโนมัติ” ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องของ Sheevaplug หนึ่งใน sheevaplug; แม้จะเสียบเข้ากับผนังโดยตรง แต่ก็ไม่ได้ทำการสื่อสาร Powerline
Caleb: สังเกตว่าเขาหลีกเลี่ยงการกล่าวถึง x10 อย่างไร มันเป็นความคิดที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาไปถึง “โปรไฟล์สถิติ” บิต
# 2. การเปลี่ยนเดสก์ท็อป
สรุป: มันเล็กและมีประสิทธิภาพพอสมควร มันสามารถแทนที่เดสก์ท็อปของคุณ
Eliot: ไม่มีฮาร์ดแวร์วิดีโอเฉพาะระบุว่าคุณจะมีปัญหาในการแทนที่ Apple TV ของคุณด้วย ไม่มีใครกำลังตะกายเพื่อสร้างเดสก์ท็อปแขน
Caleb: สิ่งนี้มีข้อได้เปรียบอะไรบ้างที่มีเน็ตบุ๊ก? ตามเวลาที่คุณเพิ่มจอแสดงผลและอินพุตไม่ได้อยู่ใกล้กับเน็ตบุ๊กด้านล่างของบรรทัดลบการพกพาง่ายหรือไม่
# 3. การเปลี่ยนศูนย์ข้อมูล:
สรุป: “หากสิ่งเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบกับ [เซิร์ฟเวอร์ฟาร์ม ‘] … ปริมาณงานการคำนวณที่เศษส่วนของการใช้พลังงานนั่นเป็นมึนเมา”
Eliot: เสียงนี้เป็นเหมือนคลัสเตอร์ที่น่ากลัว การมีตัวแปลง AC-DC เฉพาะสำหรับโปรเซสเซอร์แต่ละตัวไม่ได้มีประสิทธิภาพ
Caleb: สำหรับการใช้งานขนาดเล็กสิ่งนี้ทำให้รู้สึก ชอบทำคลัสเตอร์ในบ้านของคุณหรือที่อาจเป็นไปได้ ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพของพวกเขาจะขาดแอปพลิเคชั่นขนาดใหญ่ การดูแลของแต่ละบุคคลที่จะชั่งน้ำหนักที่นี่?
# 4 ความพร้อมของข้อมูล
สรุป: เชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์เข้ากับมันเข้าถึงข้อมูลจากที่ใดก็ได้
Eliot: นี่เป็นการใช้งานที่ดีอย่างแน่นอน มีแอปพลิเคชั่นน้อยมากที่ทำให้ซอฟต์แวร์เหมาะและเราชอบที่จะเห็นการปรับปรุง พอร์ตโฮสต์ USB สามารถทำการตั้งค่าเริ่มต้นได้ง่ายขึ้นมาก
Caleb: ฉันชอบสิ่งนี้ ถ้ามันเป็นปลั๊กแล้วเล่นจริงๆมันเป็นทางออกที่ยอดเยี่ยม ฉันเดาว่าคุณสามารถมีซอฟต์แวร์กับมันที่จะให้คนปกติตั้งค่านี้โดยไม่ต้องแก้ไขการตั้งค่าเราเตอร์ของพวกเขา?
# 5 การขุดข้อมูล
สรุป: เชื่อมต่อสิ่งของกับอินเทอร์เน็ตเพื่อรวบรวมสถิติ
Eliot: นี่เป็นวิธีที่ใช้งานง่ายในการเพิ่มความสามารถของเครือข่ายในเครื่องใช้ไฟฟ้า มีค่าใช้จ่ายมากกว่า Arduino แต่จะต้องง่ายขึ้นมากในการเริ่มเก็บรวบรวมการจัดเก็บและการโฮสต์ข้อมูล มีอินเตอร์เฟสอนุกรมสำหรับเชื่อมต่อสิ่งที่คุณต้องการ
Caleb: เขากำลังพูดถึงการทำวัตถุในแต่ละวันแบ่งปันข้อมูลใช่มั้ย ชื่อนำฉันเชื่อว่าเขาจะมีสิ่งเหล่านี้คลานข้อมูลการรวบรวมเว็บ ดูเหมือนว่าจะเป็น overkill หากคุณสามารถแท่นขุดเจาะผู้ผลิตที่ไม่ได้ระบุไว้ในการส่งข้อมูลนั้นด้วยเซ็นเซอร์และรหัสที่กำหนดเองคุณอาจสามารถตั้งโปรแกรมบอร์ดการพัฒนาเช่น Arduino เพื่อถ่ายทอดข้อมูลที่ราคาไม่แพงกว่า Sheevaplug ฉันออกจากฐานที่นี่? สมมติว่าพวกเขามีหน่วยรวบรวมข้อมูลที่โฮมออฟฟิศนั้นมีราคา 5 เท่ามาก แต่พวกเขาประหยัดเงินในแต่ละหน่วยราคาไม่แพงในเครื่อง (ในสนาม) ที่เรียกบ้าน นั่นจะเป็นวิธีที่ประหยัดค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการทำมันจะไม่? บางทีฉันอาจใช้งานได้เฉพาะเมื่อคุณทำเครื่องใช้ไฟฟ้าจำนวนมากเช่นเครื่องเครื่องดื่ม
# 6 ตัวกรองชีวิต
สรุป: ใช้เพื่อกรองอีเมลของคุณ
Eliot: ฮาร์ดแวร์ที่ดูไร้เดียงสาสำหรับการทำงานกระบวนการ daemon ที่น่าสนใจในเครือข่ายอย่างแน่นอนดูเหมือนโครงการสนุก ๆ
Caleb: ใช่ฉันเดาว่าสามารถทำงานได้ ฉันไม่เข้าใจความจำเป็นด้วยการกรองทั้งหมดที่มีอยู่สำหรับอีเมลตามที่เป็นอยู่ บางทีเขาอาจหมายถึงข้อมูลในอนาคตที่ไม่เข้าใจที่เราต้องการกรอง ฉันจะติดกับที่นี่และตอนนี้ อีเมลตัวกรอง? จริงๆ?
# 7 การเฝ้าระวัง
สรุป: เชื่อมต่อเว็บแคมสำหรับการเฝ้าระวังต้นทุนต่ำ
Eliot: สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้วและจำนวนมากของพวกเขาแม้จะมีอินพุตภายนอกแล้ว
Caleb: กล้อง IP ค่อนข้างถูกราคาถูกสามารถพบได้ในระดับต่ำกว่า $ 100 นี่เป็นตัวเลือกสำหรับปัญหาที่ไม่มีอยู่หรือไม่? บางทีสิ่งนี้อาจเพิ่มคุณสมบัติบางอย่างเช่นการจดจำใบหน้าหรืออะไรบางอย่าง
# 8 มันชื่อคุณ
สรุป: Sheevaplug มีความหลากหลายมันจะทำให้เซิร์ฟเวอร์ต้นทุนต่ำที่ดี
Eliot: การขาด X10, เครือข่าย Powerline และ WiFi ทำให้แพลตฟอร์มนี้เป็นระบบปฏิบัติการที่ไม่สมควรได้รับการโฆษณา อาจเป็นการทดแทนสำหรับการแฮ็คเราเตอร์ทั้งหมดที่เราได้กล่าวถึง … แต่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น
Caleb: เว็บเซิร์ฟเวอร์และที่เก็บรหัสที่มาถูกชี้ให้เห็นบ่อยในความคิดเห็นในบทความของเรา ดูเหมือนว่าสิ่งนี้อาจไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับทุกสิ่ง แต่มันมีขนาดเล็กและต้นทุนต่ำพอที่จะใช้งานได้มาก
บทสรุป:
เราเห็นความคิดจำนวนมากข้างต้นที่มีให้ในงานของเราNTS รวมถึงการควบคุมสภาพอากาศการใช้งานขององค์กรการให้บริการพร็อกซีที่ให้บริการสื่อด้วย NAS, IRC, ไฟร์วอลล์, กล่องฝนตกหนัก, การทำคลัสเตอร์, SSH, การติดตั้งศิลปะและอื่น ๆ คนเหล่านี้เกิดขึ้นกับการใช้งานที่ดี แต่ไม่มีอะไรเทียบกับผู้แสดงความคิดเห็นของเรา